PB. 2025. №4
КОНТУРЫ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА: ИНСТИТУТЫ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОСТРАНСТВА
С.В. Бирюков, С.Н. Чирун, А.В. Андреев
ЦИФРОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ: ПОИСК НОВЫХ МОДЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ СИТУАЦИИ
Статья посвящена поиску новых моделей, связанных с реализацией функций цифрового управления, в том числе анализу технологического сопровождения цифрового политического управления, а также процессуальным возможностям и ограничениям его реализации.
Цель исследования – уточнить современное состояние цифрового управления, обозначить новые модели, связанные с его реализацией. охарактеризовать его политико-технологическую основу и значение как инструмента продвижения государственных интересов в современных условиях.
Цифровое управление становится все более важным аспектом современного бизнеса и государственного управления. Эта статья исследует актуальные тенденции в цифровом управлении и поиск новых моделей, способных эффективно справляться с вызовами современного мира. Рассматриваются основные принципы цифрового управления, включая использование современных информационных технологий, аналитику данных и автоматизацию процессов. В процессе исследования авторами использовались общие (системный метод, структурно-функциональный метод) и частные методы (сравнительный метод, институциональный метод, кибернетический метод) политического анализа. Также обсуждаются примеры успешной реализации цифровых стратегий в различных отраслях и сферах деятельности. Авторы стремятся выявить ключевые аспекты эффективного цифрового управления и предложить новые модели способствующие оптимизации управленческих процессов и достижению конкурентных преимуществ в цифровой эпохе.
Авторами сделан вывод о том, что в настоящий момент происходит активное обновление основных походов и концепций цифрового управления. При этом процесс поиска новых управленческих технологий сохраняет свою актуальность.
Новизна полученных авторами статьи результатов связана с уточнением современного смысла понятия цифровое управление (без сведения его к политико-технологическому продукту и искусственно конструируемому концепту), с обоснованием востребованности, а также конкретизацией политико-технологической базы цифрового управления в современных условиях.
Ключевые слова: государственное управление, электронное правительство, цифровое государственное управление, клиентоцентричное управление, процессное управление, проектный подход, политические процессы.
Для цитирования: Бирюков, С. В. Цифровое управление: поиск новых моделей государственного управления в современной ситуации / С.В. Бирюков, С.Н. Чирун, А.В. Андреев // PolitBook. – 2025. – № 4. – С. 6-20. – DOI 10.24412/2227-1538-2025-4-6-20.
Б.П. Гуселетов
ИНСТИТУТ ПРЕЗИДЕНТСТВА В СОВЕТЕ ЕС НА ПРИМЕРЕ ВЕНГРИИ, ПОЛЬШИ И ДАНИИ В 2024-2025 ГОДЫ
Во введении дается оценка современному состоянию института председательства в Совете Европейского Союза, который до 2009 года был одним из ключевых элементов его политического руководства, а в настоящее время является на ряду с Европейским парламентом его ведущим законодательным органом.
Цель данного исследования заключается в проведении анализа текущего статуса института президентства в Совете ЕС и конкретных результатах президентства Венгрии и Польши в 2024-2025 гг., а также программы президентства Дании во второй половине 2025 года. Представлены основные направления деятельности и итоги председательства Венгрии во второй половине 2024 года. Отмечены основные намерения польского руководства в рамках председательства этой страны в Совете ЕС в первой половине 2025 года и его важнейшие результаты.
Методологической основой данного исследования стал количественный и качественный анализ материалов, регламентирующих деятельности института президентства в СЕС, а также программных документов, касающихся председательства Венгрии, Польши и Дании в 2024-2025 гг.
Результатами проведенного исследования являются итоги анализа основных инициатив, с которыми руководства Венгрии и Польши приступило к выполнению своих обязанностей, особенно в отношении проблем обороны и безопасности ЕС, продолжения процесса евроинтеграции, обсуждения дальнейших перспектив членства Украины в ЕС и разрешения украинского конфликта, а также поиска ответов на инициативы 47-го президента США Д. Трампа по введению торговых пошлин в отношение европейских товаров. Были также проанализированы ключевые приоритеты в программе председательства Дании во второй половине 2025 года, включая его сходство и различия с программой польского председательства, учитывая, что Польша и Дания, наряду с Кипром, входят в так называемую модель «президентского трио». Выводы по итогам проведения исследования заключаются в уточнении действующего статуса института президентства в Совете ЕС, а также в том, что Венгрия и Польша в ходе своего президентства уделяли особое внимание разрешению российско-украинского кризиса. Дания, к которой перешло президентство от Польши также намерена уделить этому вопросу особое внимание, так же, как и теме зеленого перехода.
Ключевые слова: Европейский Союз, Совет ЕС, институт президентства, Венгрия, Польша, Дания, Европарламент, Еврокомиссия.
Для цитирования: Гуселетов Б. П. Институт президентства в Совете ЕС на примере Венгрии, Польши и Дании в 2024-2025 годы / Б. П. Гуселетов // PolitBook. – 2025. – № 4. – С. 21-38. – DOI 10.24412/2227-1538-2025-4-21-38.
Т.А. Сенюшкина, Е.А. Сенюшкин
ЦИФРОВАЯ ГЕОПОЛИТИКА КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ ГЛОБАЛЬНОГО ПОРЯДКА
Современный мир переживает очередной бифуркационный период, характерный для переломных этапов истории. Синергетические эффекты изменения баланса сил на мировой политической арене сказываются на эскалации геополитических конфликтов, порождая новые формы антагонизмов. На эти процессы наслаивается стремительное развитие цифровых технологий, которые становятся одним из ключевых системных элементов геополитического противоборства. В этих условиях цифровая геополитика оказывает существенное влияние на перераспределение власти в мировом масштабе и приводит в действие соответствующие механизмы трансформации глобального порядка. Несмотря на очевидную актуальность темы, исследований в этом предметном поле явно недостаточно.
Цель статьи: выявление роли цифровой геополитики в системе структурно-функционального взаимодействия факторов трансформации глобального порядка.
В качестве базовых методологических подходов использованы положения классической геополитики, концепции технологического детерминизма и сетевого подхода, а также теории цифрового суверенитета. Квинтэссенцией выбранной методологии является структурный функционализм, в соответствии с которым каждый из упомянутых выше методов выполняет роль структурообразующего элемента исследования, обладая специфической функцией, соответствующей определённому ракурсу теоретического анализа заявленной темы.
Цифровая геополитика рассматривается авторами как один из ключевых факторов формирования многополярной модели мирового порядка с новым измерением конкуренции и сотрудничества. В первую очередь, влияние цифровой геополитики на трансформацию глобального миропорядка сказывается на перераспределении власти между традиционными и новыми центрами силы. Таким образом, можно говорить о том, что мы являемся свидетелями кардинального изменения природы и сущности власти в цифровом обществе, что имеет конкретную проекцию на сферу геополитических взаимодействий в рамках формирующихся коалиций, в которых, наряду с государствами ключевую роль начинают играть негосударственные акторы, участвующие в горизонтальных сетевых взаимодействиях, формирующихся на основе обмена цифровыми ресурсами.
Ключевые слова: цифровая геополитика, цифровизация геополитики, цифровой суверенитет, информационный суверенитет, глобальный порядок, многополярный мир, геополитические инструменты, цифровая трансформация.
Для цитирования: Сенюшкина Т.А. Цифровая геополитика как фактор трансформации глобального порядка / Т.А. Сенюшкина, Е.А. Сенюшкин // PolitBook. – 2025. – № 4. – С. 39-54. – DOI 10.24412/2227-1538-2025-4-39-54.
Г.П. Щедрова
РОЛЬ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОСТИ В ФОРМИРОВАНИИ АРХИТЕКТУРЫ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА
Анализируются ключевые аспекты глобализации в современном мире в контексте вызовов, стоящих перед современной цивилизацией. Рассмотрены как политические, так и экономические аспекты глобализации. Проанализирована важнейшая для нынешнего поколения тема глобальных проблем.
Цель исследования – определить, могут ли глобальные проблемы быть разрешены с учётом интересов всех стран мира.
В исследовании использован системный анализ, позволяющий рассмотреть феномен глобализации в условиях политической системы, в частности, в контексте взаимодействия государства и негосударственных акторов. Опираясь на мир-системный анализ, мы предприняли попытку рассмотреть структуру процесса глобализации. С помощью сравнительного метода были изучены попытки борьбы с глобальными проблемами в странах Запада и Глобального Юга. Институциональный подход позволил рассмотреть влияние международных организаций на создание новой архитектуры международных отношений. Были использованы актуальные статистические данные, позволяющие продемонстрировать место и роль стран Глобального Юга в новой системе международных отношений.
Результаты исследования показывают, что страны Глобального Юга всё больше демонстрируют политическую самостоятельность на международной арене. Приведены примеры ответственного отношения развивающихся стран к разрешению глобальных проблем. Охарактеризовано, что «зелёная повестка» превратилась в западном мире (в особенности в странах Европейского Союза) в некоторую форму политической пропаганды. Подчёркнута опасность технологий влияния Запада на политическую ситуацию в странах Африки.
Продемонстрирована готовность стран Глобального Юга участвовать в разрешении глобальных проблем природно-экологического и социально-экономического характера. Мы полагаем, что будущий мировой порядок может основываться на более справедливом распределении как ресурсов, так и политического влияния.
Ключевые слова: глобализация, политическая система, государство, негосударственные акторы, глобальные проблемы, Глобальный Юг, неоколониализм.
Для цитирования: Щедрова, Г. П. Роль глобальных проблем современности в формировании архитектуры нового мирового порядка / Г. П. Щедрова // PolitBook. – 2025. – № 4. – С. 55-66. – DOI 10.24412/2227-1538-2025-4-55-66.
А.В. Глухова
МИР И ВОЙНА В XXI ВЕКЕ: ПРИРОДА КОНФРОНТАЦИИ И ДИАГНОСТИКА ТЕРАПИИ
Статья посвящена исследованию дискурса войны и мира в мировой общественно-политической мысли в контексте резкого обострения международной напряженности, возрастающих рисков крупного межгосударственного конфликта, распространения гибридных войн и иных форм насилия в условиях XXI века. Автор прослеживает дискурс войны и мира от философии И. Канта и его трактата «К вечному миру» до современных исследователей в области политики безопасности, отмечающих различные (и многочисленные) факторы, определяющие природу конфронтации в эпоху неопределенности, «культурного пессимизма» и «разделенных обществ».
Цель исследования – предложить рекомендации для расширения мер доверия между конфронтирующими сторонами как условия заключения компромисса, положенного в основу архитектуры безопасности ОБСЕ.
Задачи исследования: определить исследовательские подходы для расширения мер доверия между конфронтирующими сторонами, изучить способы формирования мер доверия между контрагентами конфронтации в современном мире, выделить факторы, влияющие на формирование таких мер.
Теоретическая значимость исследования обусловлена приращением знаний в конфликтологических теориях. Автор дополняет существующие подходы. Практическая значимость исследования состоит в возможности использования теоретического знания в практических разработках в области выработки мер доверия между конфронтирующими сторонами в современном мире.
Теоретическая основа исследования опирается на теории взаимозависимости и конфликтологические концепции, объясняющие взаимодействия государств в современном мире с опорой на продвижение к новой разрядке напряжённости.
В исследовании используется конфликтологический анализ, историко-сравнительный и дискурсивный методы, метод case study в отношении Хельсинского политического процесса, 50-летный юбилей которого отмечается в этом году.
Результаты. Особенно подчеркивается значение расширения мер доверия между конфронтирующими сторонами как условия заключения компромисса, положенного в основу архитектуры безопасности ОБСЕ. По мнению автора, нынешняя ситуация конфронтации между Россией и Западом нуждается в подобной же терапии: обеим сторонам требуется Стратегическое видение и совместная кропотливая деятельность по идентификации и сравнению точек зрения, выработке согласия, предвидений и прогнозов в целях продвижения к новой разрядке напряжённости.
Ключевые слова: глобальная нестабильность, война, вечный мир, конфронтация, Россия, Запад, новая холодная война, антагонистическое сотрудничество.
Для цитирования: Глухова, А. В. Мир и война в XXI веке: природа конфронтации и диагностика терапии / А. В. Глухова // PolitBook. – 2025. – № 4. – С. 67-86. – DOI 10.24412/2227-1538-2025-4-67-86.
О.Е. Гришин
РЕПУТАЦИОННЫЙ КАПИТАЛ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: МНОГОПОЛЯРНОСТЬ VS ПОЛИЦЕНТРИЧНОСТЬ
Анализируются факторы формирования репутационного капитала государства в современном мире в контексте трансформации мирового порядка в условиях перехода к полицентричной системе международный отношений, а также уточнить дефиниции «многополярность» и «полицентричность» и их корреляцию.
Цель исследования – предложить рекомендации для эффективной реализации репутационного капитала государства в условиях трансформации мирового порядка, перехода к полицентричному устройству мировой системы.
Наблюдение, сравнительный анализ, ивент-анализ, качественный контент-анализ.
У государства, как правило, существует государственная идентичность, которая детерминирует мотивацию поведения государства на мировой арене. Децизионизм – это политическое, этическое и юридическое учение, которое утверждает, что моральные или правовые предписания являются результатом решений, принимаемых политическими акторами. Сегмент части теории децизионизма заключается в том, чтобы поставить перед необходимостью другие государства признать и принять свой уникальный имидж себя. Переход как исторический факт от однополярности к многополярности в данный исторический период обоснован научными исследованиями и подкреплен фактологическим материалом. Репутационный капитал государства, как правило, может переходить из нематериальной формы в материальную (монетизироваться). Оценка репутационного капитала государства, как правило, сугубо, политический процесс. Констатируется, что вопрос применения дефиниций «многополярность» и «полицентричность» требует дальней разработки и остается открытым для дискуссий в политической науке.
Тема исследования определена значительной трансформацией репутационного капитала государств в условиях становления полицентричного мира, изменения мирового порядка и политических событий глобального характера.
Насущность определения понятия «репутационный капитал государства» в современном мире в контексте уточнения дефиниций «многополярность» и «полицентричность», важна, что с в свою очередь требует открытых политологических дискуссий. Констатируется, что контуры нового современного мира прорисовываются, механизмы формирования нового мирового порядка формируются и развиваются, ряд значимых политических событий глобального характера, как правило, это подтверждают.
Ключевые слова: государство, репутационный капитал государства, децизионизм, многополярность, полицентричность, мировой порядок, средние державы.
Для цитирования: Гришин, О. Е. Репутационный капитал государства в современном мире: многополярность vs полицентричность / О. Е. Гришин // PolitBook. – 2025. – № 4. – С. 87-99. – DOI 10.24412/2227-1538-2025-4-87-99.
О.С. Пустошинская, А.Г. Арутюнов
КОММУНИКАТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ГОРОДСКОЙ ДИПЛОМАТИИ В ПЕРИОД ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО РАСКОЛА: К ВОПРОСУ О СОДЕЙСТВИИ РОССИЙСКО-КИТАЙСКОМУ СБЛИЖЕНИЮ
Возвращаясь к дискуссии о международной деятельности субгосударственных акторов и переопределяя исследовательский фокус на потенциал коммуникативного влияния городской дипломатии, представляет собой попытку проникнуть в малоизученную область российско-китайских отношений. Цель заключается в том, чтобы выяснить роль городской дипломатии (на примере Казани) в продвижении к более совершенному состоянию российско-китайского партнерства в условиях геополитического раскола. На фоне имеющейся литературы, посвященной соответствующей тематике, данная работа выделяется, во-первых, углублением в аналитику кейса, которому ранее не уделялось должного научного внимания, во-вторых, опорой на комбинацию положений теорий городской дипломатии и политической теории Х. Арендт. Это обеспечило иную линзу рассмотрения объекта. Методический арсенал представлен функционально-типологическим, лексико-семантическим, корреляционным и каузальным анализами. Сбор и обработка данных осуществлялись при помощи программы X-Parser Light. Для анализа текстов также использовалось web-приложение Voyant Tools. По результатам исследования установлена эффективность усилий Казани по китайскому направлению, динамичность и производительность разновекторной практики, выступающей в усложненных геополитических обстоятельствах релевантным способом воплощения коммуникативной власти. Демонстрируя адаптивный подход к развитию доступных каналов и форматов международного сотрудничества, город постепенно превращается в притягательную дипломатическую платформу и актора, вовлеченного в процессы изменения экосистемы международных взаимодействий, включая китайский сегмент. Делается вывод о том, что акты публичного общения и совместного действия, соединяемые в связанные интеракции, ориентированные на достижение взаимного выигрыша, привносят новые возможности для увеличения добавленной стоимости российско-китайских отношений, улучшая их качество изнутри. Как следствие, это положительно сказывается на решении задачи по выстраиванию многополярной архитектуры миропорядка.
Ключевые слова: городская дипломатия, субгосударственные акторы, коммуникативная власть, политический дискурс, российско-китайское сближение, геополитический раскол, поворот к многополярности.
Для цитирования: Пустошинская, О. С. Коммуникативные возможности городской дипломатии в период геополитического раскола: к вопросу о содействии российско-китайскому сближению / О. С. Пустошинская, А. Г. Арутюнов // PolitBook. – 2025. – № 4. – С. 100-118. – DOI 10.24412/2227-1538-2025-4-100-118.
А.В. Шевченко
ФАКТОР ПОНИМАНИЯ В СИСТЕМНОМ ИНЖИНИРИНГЕ ЦИФРОВОГО СУВЕРЕНИТЕТА И МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
В статье развиваются тезисы, изложенные автором на XIII Международном форуме «Партнерство государства, бизнеса и гражданского общества при обеспечении международной информационной безопасности» и опубликованные в сборнике докладов участников форума в 2024 году «Подходы системного инжиниринга к проблеме удержания цифрового суверенитета».
Цель исследования – на примере формирования модели коллективного цифрового суверенитета стран-членов БРИКС разработать рекомендации для решения проблем формирования межгосударственной политики в сфере регулирования глобального информационного пространства и обеспечения международной информационной безопасности.
Задачи исследования: определить исследовательские подходы к феномену «цифрового суверенитета», выявить принципиальные разногласия на платформе международного регулирования информационного пространства и технологий, изучить способы укрепления информационной безопасности государства в современном мире, выделить факторы, влияющие на усиление цифрового суверенитета, предложить способы и методы для эффективной реализации упрочнения информационной безопасности государства.
Теоретическая основа исследования опирается на теорию информационной безопасности государства, которая объясняет информационное взаимодействие государств в современном мире с фокусом на национальные цифровые суверенитеты.
Проведен анализ процессов суверенизации мирового информационного пространства в противостоянии «коллективного Запада» и «Глобального юга». Выявлены причины принципиальных разногласий сторонников национального цифрового равноправия и адептов теории монопольного доминирования в сфере управления цифровыми ресурсами и технологиями. Для цифровой трансформации системы международной безопасности предлагается не разделять, а объединять и интегрировать контуры регулярного и ситуационного управления в чрезвычайных ситуациях, вызванных недобросовестным поведением стран в цифровой среде. Развивается мысль о возможностях решения данной проблемы на основе опыта создания единой системы международных переговоров по острым вопросам международной безопасности. В качестве исследовательского стенда концептуализации цифрового инжиниринга международной информационной безопасности использованы позитивные практики взаимодействия стран-участниц БРИКС.
Ключевые слова: БРИКС, Глобальный цифровой договор, национальные цифровые модели, международная информационная безопасность, принцип понимания в политике, симбиотические системы, системный инжиниринг, цифровой суверенитет.
Для цитирования: Шевченко А. В. Фактор понимания в системном инжиниринге цифрового суверенитета и международной информационной безопасности / А. В. Шевченко // PolitBook. – 2025. – № 4. – С. 119-141. – DOI 10.24412/2227-1538-2025-4-119-141.
Е.С. Шевченко
НОВЫЕ КОНТУРЫ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ США В РАМКАХ СОВРЕМЕННОГО МИРОВОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
Cовременная номенклатура международных отношений объективирует существенные трансформационные изменения, серьезным образом переформатирующие специфику конструируемой политической коммуникации большинства государств и динамику развития мировых политических событий в целом. В глобальном плане это обусловливает кризисность некоторых международных организаций с позиции поддержания собственного политического влияния и оптимизации межгосударственного взаимодействия. На уровне отдельных участников международных отношений это способствует пересмотру основных политических ролей и функций национальной элиты и обновлению используемого политического инструментария. В свою очередь, актуализируется проблематика трансформации мирового политического влияния США как инициатора и активного участника большинства наблюдаемых в современном мире политических преобразований. Цель: определение новых контуров внешнеполитического позиционирования США в рамках современного мирового политического процесса. Методы: компаративный анализ и ситуационный анализ. Результаты: выявлены некоторые особенности внешнеполитического позиционирования США в контексте развития современных международных отношений. Сформулированы парадигмальные основы изменения внешнеполитических позиций США в рамках мирового политического процесса в современных условиях. В ключе конструктивистской парадигмы определено формирование понимания относительно неспособности США сегодня конвертировать доминирующие политические мотивы в понятные и реалистичные концепты и смыслы, которыми можно оперировать в политических отношениях. В ключе коммуникативной парадигмы определено распространение в современных условиях статусно-ролевой специфики США как пассивного коммуникатора по спектру причин и обстоятельств, обусловленных внутриэлитными противоречиями и процессуальными ограничениями принимаемых политических решений. В ключе институциональной парадигмы определено инициирование «пробуксовки» и при определенных обстоятельствах блокировки предлагаемых со стороны США инициатив на уровне ООН. В ключе синергетической парадигмы определена количественная и качественная минимизация политического вклада США относительно траектории и масштаба развития наблюдаемых в глобальном измерении политических событий. Выводы: в рамках соответствующих трансформаций современного мироустройства развитие политического потенциала США возможно как минимум на основе двух основных моделей – «бифуркационной» модели и «циклической» модели. В первом случае речь идет об исчерпываемости геополитических и геостратегических ресурсов США как мирового политического лидера, во втором случае – о некоторой переходности политико-системного состояния США в контексте обновления политико-технологического и политико-ресурсного бэкграунда.
Ключевые слова: США, внешнеполитическое влияние, межгосударственное взаимодействие, международные отношения, Д. Трамп, Дж. Байден.
Для цитирования: Шевченко, Е. С. Новые контуры внешнеполитического позиционирования США в рамках современного мирового политического процесса / Е. С. Шевченко // PolitBook. – 2025. – № 4. – С. 142-161. – DOI 10.24412/2227-1538-2025-4-142-161.
СТАТЬИ
О.В. Попова
МЕТОДЫ ТОЧНЫХ И ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК В ОЦЕНКАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ СОВРЕМЕННОГО ГОСУДАРСТВА: МИССИЯ НЕВЫПОЛНИМА?
Статья написана на основе материалов доклада автора на Втором международном конгрессе «Humanities vs Sciences & the Knowledge Accelerating in Modern World: Parallels and Interaction» (МФТИ, Москва и Долгопрудный, 30 сентября – 4 октября 2025 г.). В статье представлены различные подходы к определению сути и функций социальной политики современного государства, описаны современные типологии социальной политики. Особое внимание уделено стратегическим подходам к оценке качества социальной политики по отраслевым признакам, соотношению полученных результатов к вложенным затратам, степени реализации принципа социальной справедливости, возможности реализовать интересы и удовлетворить потребности различных социальных групп, институциализированных в социальные движения или общественные и общественно-политические организации. Показаны преимущества интегративного подхода с комплексной оценкой социальных потребностей населения конкретных территорий и технологии «дерево критериев», ориентированной на учет объективных показателей социально-экономического развития и состояния общественного мнения граждан. Выявлены преимущества и проблемы «внешней» и «внутренней» оценки результатов социальной политики. В статье показаны различные системы оценок социальных проектов, применяемых на уровне государства в целом, на региональном уровне, а также на уровне отдельных предприятий (корпораций). Ставится вопрос о корректности использования экспертных оценок в современных условиях. Значительное внимание уделено использованию при оценке социальной политики методов естественных и точных наук: экспериментам, статистическим методам анализа, построениям математических моделей. В статье поставлен вопрос о принципиальной возможности использования экспертами при оценке результатов реализации социальной политики методов искусственного интеллекта.
Ключевые слова: социальная политика, оценка эффективности, социальная справедливость, интегративный подход, экспертные оценки, математические модели, искусственный интеллект.
Для цитирования: Попова, О. В. Методы точных и естественных наук в оценках социальной политики современного государства: миссия невыполнима? / О.В. Попова // PolitBook. – 2025. – № 4. – С. 162-176. – DOI 10.24412/2227-1538-2025-4-162-176.
В.И. Буренко
ВЫПУСКНИКИ МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА КАК ИССЛЕДОВАТЕЛИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ И ИСТОРИИ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
Исследование посвящено анализу вклада выпускников Московского университета в развитие политической науки и истории общественно-политической мысли в России. Актуальность работы обусловлена юбилейной датой 270-летием МГУ, а ее научная значимость связана с необходимостью системной оценки роли ведущего университета страны в формировании национальной политологической традиции.
Целью статьи является эмпирическая проверка гипотезы о том, что выпускники Московского университета традиционно занимали и продолжают занимать лидирующие позиции в производстве теоретически значимых знаний в области политики.
Для достижения цели был использован комплекс методов: метод квантификации для статистического анализа данных, биографический метод для реконструкции образовательного пути авторов, сравнительный метод для оценки вклада выпускников МГУ на фоне других учебных заведений и экспертный метод, основанный на допущении, что включение текста в авторитетные антологии является индикатором его научной значимости.
Проведенный анализ выявил устойчивую положительную динамику доли выпускников МГУ среди авторов, представленных в антологиях. Особое внимание уделено трагическим судьбам репрессированных ученых университета в советский период.
На основе проведенного анализа делается вывод о доминирующей роли Московского университета как главной кузницы кадров и генератора идей для российской политической науки на протяжении всей ее истории. Исследование демонстрирует, что, несмотря на исторические катаклизмы, интеллектуальный вклад выпускников МГУ оставался системообразующим. Статья задает перспективу для изучения влияния этого феномена на современное состояние и преподавание политической науки в России.
Ключевые слова: Московский университет, политическая наука, общественно-политическая мысль, история политической науки, квантификация, антологии, научные элиты.
Для цитирования: Буренко, В. И. Выпускники московского университета как исследователи политической науки и истории общественно-политической мысли / В. И. Буренко // PolitBook. – 2025. – № 4. – С. 177-185. – DOI 10.24412/2227-1538-2025-4-177-185.
РЕЦЕНЗИЯ
Е.А. Окладникова
ТАМ, ГДЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ КАНОН: КРИТИЧЕСКАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА МАРГИНАЛЬНОЙ ЭСХАТОЛОГИИ
В рецензируемой монографии А.М. Прилуцкого «Дискурсы нарративы маргинальной эсхатологии» рассматривается феномен маргинальной эсхатологии как специфического религиозно-идеологического дискурса в современном российском обществе. Объектом исследования для автора монографии стали апокалиптические нарративы и профетические практики, распространяемые вне канонических рамок православной Церкви. Предметом анализа являются механизмы формирования квазирелигиозных мировоззренческих систем, основанных на синтезе фрагментов библейской эсхатологии, конспирологических теорий и мифологизированных интерпретаций исторических и социальных событий. В качестве методологической базы А.М. Прилуцкий использовал инструментарий семиотики, герменевтики, социальной антропологии и теории мифа, включая анализ текстов, реконструкцию смысловых структур и сравнительно-исторические параллели. Особый интерес для читателей представляют концептуальные новации, которые вводит автор («ламинарная эсхатология» и «конспирологическая полярность» и др.), позволяющие описать внутреннюю логику маргинальных религиозных субкультур. Показано, как символические конструкции (например, география спасения, хронологические циклы катастроф) используются адептами маргинальной эсхатологии в целях создания иллюзии когнитивной устойчивости в умах последователей в условиях социальной неопределённости. Выявлены деструктивные потенциалы данных дискурсов, включая пропаганду социальной изоляции и отказ от базовых прав и ценностей Человека. Результаты исследования вносят значительный вклад в понимание трансформаций религиозного сознания в современной России и открывают перспективы для междисциплинарного анализа радикальных религиозных движений. Работа представляет научный интерес для религиоведов, социологов, культурологов и исследователей политической и медийной коммуникации.
Ключевые слова: эсхатология, религиозные субкультуры, православие, современное российское общество.
Для цитирования: Окладникова, Е. А. Там, где заканчивается канон: критическая герменевтика маргинальной эсхатологии / Е. А. Окладникова // PolitBook. – 2025. – № 4. – С. 186-194. – DOI 10.24412/2227-1538-2025-4-186-194.
Наши авторы
